自“營改增”以來，涉及行業相關稅種征管業務從地稅部門轉移至國稅部門，地稅部門征管職能減少，引發國地稅合并的猜想。
10月13日，中央全面深化改革領導小組十七次會議通過了《深化國稅、地稅征管體制改革方案》，改革方案顯示，國、地稅仍將維持現狀，維持現有兩套體系，發揮各自優勢，但要著力解決職責交叉和職責不清的問題，還要加強合作。
國家稅務總局局長王軍隨后召開總局黨組擴大會議，會議指出，充分認識到深化國稅、地稅征管體制改革，是在堅持國稅、地稅機構分設的基礎上，對現行體制加以改善完善，特別是加強合作為納稅人提供更多便利。
雖然改革大方向已定，但系統內仍不乏“合并”的聲音，諸如技術層面上完全可以實現一套征管班子，只需在入庫時，根據收入歸屬辦法分別入中央或地方國庫;一套班子能提高效率，降低征管成本，也能減少對企業的干擾等。
國、地稅維持分設
中央深化改革領導小組會議強調，深化國稅、地稅征管體制改革，要堅持依法治稅、便民辦稅、科學效能、協同共治、有序推進的原則，發揮國稅、地稅各自優勢，推動服務深度融合、執法適度整合、信息高度聚合，著力解決現行征管體制中存在的一些突出問題。
1994年分稅制改革促成了中央和地方兩套稅務機構，分別負責中央、共享稅，和地方稅收的征管。此后，國地稅合并的呼聲并未消失。2012年開始的“營改增”，使得這一問題愈發突出。
“營改增”將地方主體稅種的營業稅改換成增值稅，因增值稅屬于共享稅，原來一直由國稅部門負責征收，“營改增”涉及行業的原營業稅不復存在，征管任務轉移到國稅部門——地稅部門職能縮減，國稅部門任務加重。
深改組會議指出，要根據財稅體制改革進程，結合建立健全地方稅費收入體系，厘清國稅和地稅、地稅和其他部門的稅費征管職責劃分，著力解決國稅、地稅征管職責交叉以及部分稅費征管職責不清等問題。
一位地方國稅官員對21世紀經濟報道記者表示，調整國地稅征管職能，在“營改增”之后就顯得很必要。國地稅職能劃分不清，在企業所得稅的征管上也比較明顯。國地稅共同征管企業稅，因為職責不清，現實中有爭搶稅源的現象。
國稅總局隨后召開的黨組擴大會議上還指出，切實抓好《方案》實施工作，確保2016年基本完成重點改革任務，2017年年底前努力把各項改革舉措做實。國稅總局為此還成立了《方案》督促落實領導小組。
厘清國地稅職能
改革方案已定，維持國、地稅機構分設，但外界對國地稅合并仍有期望。有地方國稅官員直言，從長期趨勢來看，國地稅應該是要合并的。
一家大型超商稅務經理對21世紀經濟報道記者表示，他們總公司總共需要應對200多家不同的稅務部門，有國稅有地稅，不同地方的稅務部門對同一個成本計提的政策解讀往往還不一致，應對不同的稅務部門并不輕松。
上海財經大學公共經濟與管理學院教授胡怡建對21世紀經濟報道表示，根據稅種劃分分設國、地稅，企業要跟兩個不同的稅務部門打交道，相同的資料要遞交兩份，應對兩套系統的監管;相應地，政府征管、監督成本也比較高。國地稅合并能提高效率，維持兩套班子是出于現實的考慮。
改革方案中，除了理清國地稅等政府部門職能，還重點強調了要“便民辦稅”。國稅總局會議也指出，要對現行體制加以改革完善，特別是加強國稅、地稅合作，為納稅人提供更多便利。
上述地方國稅官員對21世紀經濟報道記者表示，國稅、地稅部門正在加強合作，國稅總局有出臺國地稅合作的規范，未來是希望國、地稅部門提供一樣的稅務服務。
社科院財經戰略研究院研究員楊志勇表示，國地稅全面深化合作，乃至最終融合是大勢所趨。國地稅分設增加了稅收征管和遵從成本，與構建有效率的公共服務型政府存在差距。未來，國地稅全面合作需要進一步加快。
國地稅若合并，機構、人員等合并調整是個大工程。此外還有積極性的問題。一地稅官員曾對21世紀經濟報道記者表示，地稅部門屬于地方政府的機構，有單獨的地稅部門，地方政府掌握更多主動權，這是地方政府樂于見到的。
積極性背后的彈性空間，并不為一些學者所認可。胡怡建表示，稅收或收費若是依法征收，無論是國稅還是地稅部門征收，效果都是一樣的。地方稅收其實也可以委托國稅部門來征管。
(關鍵字：國地稅征管體制 國稅 地稅)
