曾對全球所謂“最先進”的COREX煉鐵工藝項目寄以厚望，不惜斥資140多億元購買的這個項目，幾年運作下來，卻成了寶鋼股份（600019.SH）的一大負累。

“這個項目一直處于虧損狀態。”寶鋼股份內部人士昨天向《第一財經日報》證實，公司計劃將羅涇COREX項目搬遷到新疆地區，可能賣給新疆八一鋼鐵集團。

對此，鋼鐵行業權威專家高渝綱昨天接受本報采訪時稱，“20年前我就反對引進這個項目，這個工藝是非常不成熟的，從寶鋼運行這個項目這些年來看，是失敗的。”

目前，寶鋼股份的兩大COREX爐，1號COREX爐已經基本關閉，只有2號還在艱難地運轉著。

項目持續虧損

寶鋼股份3位技術人員去年給《寶鋼技術》雜志撰寫的一篇文章認為，“當前寶鋼 COREX－3000在產能和鐵水成本上，與同產能規模高爐相比仍存在較大的差距。”

高渝綱告訴本報，COREX煉鐵成本要比普通的高爐成本一噸高出數百元，是沒有任何競爭力的。

COREX項目是寶鋼股份2007年年底決定以143.4億元的價格從寶鋼集團手中買來的。

當時的一些券商報告，分析師普遍認為這是一筆劃算的買賣。一家券商在報告中稱，“總體估算，COREX 生鐵成本較高爐低100元/噸左右應當是一個較為保守的估計。”可是2009年，中厚板羅涇工程卻虧損9.98億元。此后，該項目一直未能實現盈利。

對于上馬該項目的理由，寶鋼集團當時解釋是，這項技術可減少了煉焦和燒結生產工藝，可使污染排放物大幅度減少，達到國際先進的清潔生產水平。此外，羅涇工程還采用了多種先進的節能降耗技術，形成了一條完整的鋼鐵制造循環經濟產業鏈。

但項目并沒有想象中那么好。在今年4月6日的業績說明會上，寶鋼股份高層稱，“3年前集團和股份一起拿出30億來研發，現在2號COREX爐在1號爐的基礎上進行了優化，2號爐基本可以達到設計目標。不足的是所需要的塊煤、焦炭、球團和塊礦的成本較高。公司也在研究是否把COREX爐搬出去，盤活這塊資產。”

工藝先進與否之爭

目前，世界范圍內正在運行的COREX 爐只有7座，其中南非1座、印度4座和中國2座，韓國浦項另有2座改型FINEX爐，FINEX也是一種煉鐵工藝。

高爐煉鐵是用粉礦和粉煤，但粉礦必須通過燒結廠燒結成燒結礦，粉煤必須通過煉焦廠將其結焦成焦炭，然后供高爐煉鐵。因此流程長、工序多、污染較重，而且焦煤資源稀缺。 COREX工藝是直接使用天然的塊礦和塊煤，取消了燒結廠和煉焦廠。因而流程短、工序少、污染輕，可以不用資源稀缺的煉焦煤。

高渝綱稱，最初，開發COREX工藝的目的是針對那些有豐富鐵礦和非煉焦煤資源的國家發展非高爐煉鐵生產。COREX工藝最初設計使用的主要原燃料是含鐵塊礦和非煉焦煤，認為這樣的設計有利于使用當地較為廉價的原燃料，有利于在生產成本和環境保護兩個方面超越高爐煉鐵工藝。

熟悉該項目的一位前寶鋼人士告訴本報，COREX與普通高爐兩種技術各有優劣，COREX的效率低是世界公認的，寶鋼當然也意識到這一點，當時決定是否引進這個項目也是一個取舍的過程，“寶鋼當時認為低成本可以蓋過低效率，可是最終運行下來，發現并沒有實現。”

COREX另一個缺點是，其所使用的鐵礦石原料品位達到65%以上, 而高爐原料在60%以下。

這位前寶鋼人士稱，為了保證生產效率，COREX也要用20%左右的焦炭，“實際上，COREX也慢慢變成了"高爐"。”

COREX工藝一個重要特點是如何有效利用過程產生的煤氣。不過，寶鋼股份在業績報告中稱，寶鋼COREX最大的問題是，產生大量的煤氣并沒有用于效益最優的燃料用途，而是用于發電，而上網電價較低。

能否扭轉乾坤？

寶鋼股份上述內部人士稱，COREX決定搬遷到新疆的理由是，新疆煤炭、鐵礦石資源相對豐富，電價也比較低，所以有利于項目的經營。

可是八一鋼鐵能扭轉乾坤嗎？如果純粹是為了進一步搶占新疆市場，八一鋼鐵完全可以單獨上一套全新的高爐，且從上海搬遷一個龐大的項目到新疆，無論是搬遷的復雜性，還是經濟性都值得進一步研究。

目前，八一鋼鐵集團已經對該項目的搬遷進行公開招標。

一位券商分析師告訴本報，寶鋼現在只能從全集團層面來考慮這個項目搬遷的經濟價值，COREX項目主要是配套中厚板，中厚板目前市場非常低迷，帶動COREX嚴重虧損，如果繼續放在東部地區，未來可預見的幾年內很難扭虧，將成為寶鋼股份一大包袱。而搬遷到新疆地區，則有可能扭轉這一局面。

對于寶鋼寧愿將這一技術不成熟的項目搬遷到新疆而不選擇新建高爐的原因，他認為，“這有一個相對成本，新疆地區煤炭資源豐富也只是普通的煤炭，這是COREX的優勢，COREX不需要太多的焦煤。”

在他看來，由于焦煤資源越來越緊張，幾年以后焦煤價格漲到一定程度，COREX的優勢就可以顯現出來，所以搬遷到新疆地區是較為明智的選擇，但是短時間內這個項目難以實現盈利。